Отзывы некоторых наших клиентов
Императивная соционика

Отзывы некоторых наших клиентов

Если у вас появилось желание пройти профессиональное типирование по соционике или психософии в нашем центре, рекомендуем ознакомиться с отзывами наших клиентов (их можно найти в нашей группе в ВК под основным товаром).

Отзыв Tatsuro Kazumi

Я выиграла бесплатное типирование в розыгрыше. Мне казалось, что буду сильно волноваться, потому что меня никто никогда не типировал, но была довольно спокойная и уютная обстановка. Очень понравились вопросы, они довольно интересны, понравилось на них отвечать. В результате получился гармонизирующий Бальзак (ИЛИ) и Эйнштейн (ЛВЭФ). Все довольно понятно объяснили по типированию, что откуда взялось. Так как до этого обычные тесты выдавали мне Есентябряина (ИЭИ) и Ахматову (ВЭЛФ), да и у меня получалось себя типировать примерно так же, то возник вопрос по поводу логики и этики и немного понадобилось разобраться с типом в психософии. Результат меня удовлетворяет, и мне остается лишь поблагодарить за прекрасное типирование и объяснение. Огромное спасибо.

Отзыв Алексея Сычёва

Буду краток) Типирование от Надежды это магия! Сам предполагал у себя чуть чуть другой пй тип, но после типирования многое встало на свои места.

Бесконечно благодарен за проделанную работу, и профессионализм. В определенном пй и соционическом типе определенном Надеждой не сомневаюсь так как многое сошлось, даже слишком многое). Тот тип который предполагал у себя по соционике до этого сходился частично, и это не давало покоя так как отдельных более важных моментов не находил в описании. Спасибо ещё раз большое)

P/s До этого типировался в КЦС через заполнение анкеты итог полный бред.

Так как интерпретируют написанное как им вздумается. Ты пишешь про одно, а они интерпретируют это совершенно по другому, подгоняют под определенные стереотипы и не пытаются углубиться понять, и прочувствовать написанное.

Отзыв Андрея Масалова

Типирование очень понравилось! Надежда и Сергей – профессионалы своего дела. Я долго занимался изучением соционики и психософии самостоятельно, определил свои типы, но у меня оставались сомнения. Надежда и Сергей помогли определить мой настоящий соционический и психософский тип, очень подробно расписали и объяснили почему именно так, а не иначе. Я очень благодарен Надежде и Сергею за проделанную работу!

Отзыв Игоря Горова

Прошел типирование. Был удивлен и даже ошарашен результатом. Что для меня является поводом еще серьезнее начать изучать мат часть и разбираться в теории. Я доволен результатом с точки зрения познания. теперь у меня сильный стимул познавать и разбираться. я доволен. Отдельно хочу отметить приятную для меня манеру контактирования. Люди готовы обьяснять пока есть вопросы и непонимания.

Отзыв Екатерины Соболевой

Я в восторге от ребят! Типирование проводили совместно Сергей с Надеждой. Очень комфортно, всё понятно. ПЙ-тип я сама правильно определила, а вот с соционическим типом ошиблась, причём даже особо не разбиралась, много лет назад решила, что я Гамлет. В итоге оказалась Гюго. Сначала мне было некомфортно это осознать. Больше 13!!! лет я была Гамлетом. Но подробное обсуждение всё расставило по своим местам. Большое спасибо!

Отзыв Анны Черкасовой

Типирование супер!)До типирования у Надежды и Сергея прошла несколько типирований у разных специалистов. Версий ТИМа было много, все разные.Считаю, что Надежда и Сергей верно определили мой тим, т.к. сама к этой же версии пришла. Результат типирования аргументированный и обоснованный. Это здорово!

Большое спасибо вам за конструктивное общение!)))

Отзыв Дениса Попова

Прошел типирование по психософии у Сергея и Надежды, остался доволен результатом, мне помогли развеять сомнения в типе и обрести гармонию с самим собой. После этого записал на типирование и свою супругу. Помимо определения ее типа, нам рассказали о взаимодействии наших типов и дали рекомендации, как с этим жить. Наши взаимоотношения стали понятней, стало ясно, что делать, чтобы они стали еще лучше.Пока что Императивная соционика – это мой фаворит среди многих других типологических проектов на просторах сети. Это серьезно заявление, учитывая то, что я 3Л и мне почти невозможно угодить в плане подачи информации. Ребята действительно пишут хорошие статьи, активно развивают теорию соционики и психософии, находят новые подходы, делают все на совесть. Поэтому желаю Сергею и Надежде ни в коем случае не останавливаться на достигнутом, расти и дальше. А всем остальным рекомендую как минимум ознакомиться с работами Императивной соционики, но также и не полениться – пройти типирование.

Отзыв Вовы Сидорова

Хочу поделиться мнением по поводу типирования у Надежды и Сергея) В типировании понравилось всё) Учитывая, что я не так давно начал изучать соционику и психософию свои типы я определил у себя неверно, т.к. объективно взглянуть на себе порой достаточно трудно и в придачу, влияние оказала моя недостаточная теоретическая подкованность. Ребята смогли определить мои психософский и соционический типы и все объяснить в доступной и понятной форме. Все объяснения были достаточно конструктивные и убедительные. При этом, мне как новичку многие моменты после их объяснений стали на много понятнее. Интервью проходило в достаточно спокойной и комфортной обстановке, при этом продлилось оно больше двух часов без всяких доплат. Отдельное спасибо ребятам за то, что терпеливо слушали мои скучные и нудные рассказы о себе, а также за ответы на все мои вопросы. Также хочу поблагодарить за помощь в профориентации, т.к. это было одной из моих главных целей при типировании. После типирование я начал изучать библиотеку информации на сайте Императивной соционики и нашёл много полезного для себя, что ещё больше помогает мне разобраться в теории соционики и психософии.

Желаю Надежде и Сергею и дальше развивать свой подход в типировании и двигать соционику и психософию на новый уровень) Всем кто не уверен в своих типах или не может определиться самостоятельно я настоятельно рекомендую типирование от Надежды и Сергея)

Отзыв Маргариты Загребельной

Спасибо за типирование! Всем довольна, а 2 часа пролетели в одно мгновение. Отдельно хотелось бы отметить оглашение результатов: объяснено было очень подробно, доходчиво. Всем советую обращаться к “ИС”, если есть желание узнать свой достоверный ТИМ)

Отзыв Артёма Лакина

Прошел типирование у Сергея с Надеждой. Типированием полностью доволен. До этого проходил пару типирований у других типировщиков – это первое типирование где каждое решение касательно типа было подробно объяснено и все выводы были подробно обоснованы. Общаться было приятно, интересно и полезно. Огромное спасибо.

Отзыв Валентины Пургиной

Лучшее типирование в моей жизни. Я изучаю соционику уже лет 5, за это время в кого меня только не типировали 🙂 Думала, так и останусь чебурашкой. Аргументация именитых социоников меня не устраивала. На мой взгляд, они, что называется, притягивали за уши аргументы в пользу интитивно схваченного образа типа. Не углубляясь в детали, скажу, что беседа с Сергеем и Надеждой превзошла все мои ожидания, несмотря на то, что объявленный мне тип немного отличался от моей версии. Во-первых, их подход стремится к объективности, они действительно слушают и анализируют вашу речь, и делают это весьма искусно. Во-вторых, они не отказываются пояснить для вас свои выводы, и, в отличие от многих социоников, охотно отвечают на уточняющие вопросы. В-третьих, они создали классный ресурс с морем уникальной информации. Они развивают научную соционику (а не астролого-эзотерическую), очень много делают для решения главной задачи – определения ТИМа. Спасибо, Сергей и Надежда, и желаю вам большущего успеха!

Отзыв Джона Шелтона

Я в восторге. Просто, одним словом — в восторге. За 5 часов насыщенной беседы с Сергеем и Надеждой я получил столько полезной информации, сколько не получал за 5 лет моего знакомства со всеми существующими типологиями. Научно, с подробнейшей аргументацией. Безмерно благодарен! :))

Отзыв Станислава Семилетова

Фууууух,сказать что я в шоке после типирования – ничего не сказать. Стооолько эмоций после консультации. Надежда и Сергей просто по полочкам разложили все в социотипе и психотипе, огромное количество информации так что запасайтесь ручками или готовьте свой мозг к неистовому штурму. Это была душевная беседа как со старыми знакомыми, которые готовы и главное ХОТЯТ понять тебя порой больше, чем ты сам. Всем полностью доволен,на кураже, еще столько всего предстоит разложить по местам для себя. За внимание 5 С ПОЛОВИНОЙ часов беседы я услышал колосальное количество инсайдов для себя ,информация не подается так мол “ну вот ты дюма – свободен” НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ, все подстраивается под ваши хотелки. Если вы выбираете у кого типироваться, мой вам совет – ЗДЕСЬ вас не только протипируют профессионалы, которые знают о чем говорят, но и помогут вам ответить на интересующие вопросы. РЕЗЮМИРУЮ: видно что люди горят своей деятельностью, и стараються изо всех сил чтобы сделать этот мир чуточку лучше, помочь как можно большему числу людей с такой тонкой НАУКОЙ ,как соционика. То, что после типирования перед вами откроються огромные границы в понимании себя – это я вам гарантирую. СПАСИБО СПАСИБО И ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО. После типирования понимаешь что цена за данные услуги сугубо ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, и направлена на то , чтобы каждый смог себе это позволить, поверьте, на выходе у вас мелькнет мысль “И ЭТО СТОЛЬКО ВСЕГО ЗА N СУММУ ДЕНЕГ? БЫТЬ НЕ МОЖЕТ” потому что например за 2 тысячи рублей вы ни в какой книге не получите столько полезной ДЛЯ СЕБЯ конкретно информации как здесь, где вам расжуют и донесут ВСЁ интересующее вас чтобы вы остались без сомнений и догадок в каких то аспектах. Типируйтесь, познавайте и изучайте себя, но не смотрите на соционику как на догму, по которой НУЖНО жить, не впадайте в крайности, императивной соционике успехов и новых вершин, людям, которые собираються типироваться – РЕШИТЕЛЬНОСТИ .

Отзыв Rainy Cloud

Проходил типирование недавно с сестрой. Впечатления остались и по сегодняшний день. Само типирование нас приятно удивило. Вначале, перед типированием, немного вызывал дискомфорт мысль о том что типирование возможно проходить только в формате разговорном. До этого прохождение типирования было в письменном виде, в анкете. Тут же, сам процесс и результат удивил сильно в приятном смысле. До этого было прохождение типирования у 3х соционических школ и оставались вопросы не только к результату, но и к методам типирования. И только эта школа оставила положительное впечатление и позволило многое понять и новой интересной информации получить. Это единственная школа соционики, у которой метод типирования опирается на теорию и практику, факты, в самом процессе типирования происходит записи слов, фиксация проявления аспектов, логическая и чёткая аргументация по делу с примерами проявлений в жизни. Типирование происходит с очень приятными людьми, которые располагают к себе и которым можно открыто обо всём говорить. Сергей и Надежда ответят на все интересующие вопросы и аргументировано обо всём расскажут.Поэтому, советую всем тем, кто хочет узнать свой ТИМ, и чтобы после типирования не осталось вопросов или желания перетипироваться у другой школы, проходите типирование у Императивной школы соционики.

Отзыв Maria Wege

Спасибо, очень понравилось с вами общаться. Я догадывалась, что попаду в разряд интуит-интроверт, но там все, оказывается, гораздо сложнее и интереснее.Спасибо за терпеливые объяснения, энтузиазм, и подробную аргументацию. Никаких стереотипов и чепухи типа «сентябрясорный нос» или «экстравертные глаза» :-)) Цена просто невероятная за такое количество полезной информации. Здорово было бы создать англоговорящий ресурс, муж мой с интересом отнёсся, но он по русски никак 🙂 Короче, всем советую!

Отзыв Елизаветы Комельковой

Я в восторге от типирования, версии совпали с изначальным мнением! Аргументация, выводы- все отлично! В сравнении – я типировалась у процкого, у тимко- их результаты были, мягко говоря, далеки от истинных. Я очень довольна!

Отзыв Сергея Гулея

Типирование понравилось. Особенно понравился тот факт, что оценивались не конкретно фразы, а то как были выстроены мои предложения. Получил наиболее полную аргументацию соционического и психосовского типа, при том условии, что версий своего тима было много. В процессе типирования фразы не искажали или не пытались притянуться к “за уши” к какому-то тиму, как делают другие типировщика. Методика на высоте.

Однозначно советую выбрать эту школу, если захотите протипироваться.

Отзыв Sasha Shaderski

Благодарю Надежду и Сергея за профессиональный подход в осуществлении соционической диагностики!

Хочу отметить очень четкое, конкретное и свободное оперирование моделью А, глубокое понимание механизма наполнения и работы функций, а также очень точный анализ речи на предмет озвучиваемой информации и конкретную расшифровку того, где, что и с точки зрения какого аспекта было сказано. Грамотно, непротиворечиво, исчерпывающе.

Нет никакого навязывания версий, подгонки, “натягивания совы на глобус”, игры в угадайку и попыток объяснить необъяснимое смежными дисциплинами, не имеющими отношения к соционике (гороскопы, физиогномика и т.п)

Очень приятно наличие индивидуального, внимательного, подхода к клиенту и отсутствия работы “на потоке”. Это способствует возникновению комфортной атмосферы, в которой проще раскрываться. Впервые за всю свою историю хождения по разным типированиям у меня не осталось никаких вопросов и сомнений в своем ТИМе. Целая гора с плеч – это классное чувство)

Большое спасибо за проделанную работу – только самые приятные впечатления от сотрудничества) Безусловно рекомендую!

Отзыв Бориса Ледовского

Хочу поблагодарить Сергея и Надежду за типирование. На протяжении 6!!! часов разбирали мой соционический и психософский типы. И мне не просто назвали их, но и чётко, ясно аргументировали каждый аспект и функцию. Ребята показали себя настоящими профессионалами и знатоками своего дела. Хочу пожелать удачи и дальнейшего профессионального развития. Молодцы! Искренне благодарен)

Отзыв Марии Трусовой

Проходила множество тестов (выдавало всех, за исключением разве что Жукова) и одно типирование до того (тоже было неудачным), у типировщика что-то не складывалось, было чересчур много вопросов на проверку “интуиции”, поэтому результат был неожиданным, и, как мне показалось совсем неправильным. Именно поэтому перебесившись, спустя время, я решила вернуться к своему “результату” (а это был Дон-Кихот) наткнулась на сайт https://bestsocionics.com/, чтобы прочесть и углубить свои знания, может, и правда – это мой тип?

Но изучая материал, пришла к выводу, что накопленные знания, которыми я обладала на тот момент достойны лишь шутливых соционических маленьких пабликов.

После я решилась обратиться за типированием к Сергею и Надежде, хотя и очень боялась вновь услышать “притянутый за уши” ответ (благо подкупала информация на сайте, уж очень чётко расписано и по существу, без навязывания личностных качеств, как это часто бывает).

Беседа длилась около трёх часов, вопросы задавались постепенно, простые, как при обычном разговоре. Подход тактичный, умеют подмечать важные моменты, про которые ты и сам забываешь, если возникают сомнения при типировании, то задают дополнительные. По итогу, Вы получаете аргументированный ответ, подробную ссылку по поводу описания Вашего типа.

Главное, не стесняйтесь, если хотите что-то уточнить. Всем рекомендую!

Ваш Дюма.

Отзыв Константина Волкова

Мне понравилась и сама теория психософии и тестирование 😊 это очень круто разбираться в себе и развиваться. Сам для себя я определил тип совсем не так как определила его Надежда, но от этого даже интереснее! Есть над чем задуматься

Отзыв Анны Дубинкиной

Очень подробно и с примерами объяснили, как появился тип. Особенно помогало и было приятно слушать, как проявлялись бы другие признаки на тех же аспектах.

Результат был довольно внезапным, но вполне логичным.

Само общение очень уютно, люди открытые к диалогам. Спасибо за типирование! 😀

Отзыв Ксении Сахно

Ребята большие молодцы! Изначально привлек сайт своим структурным подходом, метод типирования расписан, все четко, вымерено. Порадовало то, что типирование доказало, что расхождения между теорией и практикой нет!😊 Все лаконично ложится на тип, ничто ничему не противоречит, не притянуто за уши, нет какой-то “своей” соционики, чем грешат многие соционики-“эксперты”. Ну и как бонус – приятное общение и подробнейшие результаты, которые действительно про тебя и о тебе😁 время пролетело незаметно) Всем рекомендую Императивную соционику! Название говорит само за себя😎

Отзыв Марии Шестаковой

Хочу и я поделиться своим восторженным отзывом!

О соционике и психософии я знала давно, но увлеклась поверхностно, особо не вникая.

Через какое-то время решила, что соционика – это прекрасный инструмент, которым можно воспользоваться во благо: помочь себе определиться с каким-то важными вещами в жизни, лучше разобраться в своих сильных сторонах, проработать слабые зоны. Использовать соционику для личностного роста, так сказать. Самое главное – это не ошибиться в ТИМе.

А чтобы такого не произошло, необходимо найти очень грамотных специалистов.

И знаете что? Я их нашла! Сергей и Надежда – профессионалы своего дела. Они создают хорошую атмосферу для типирования, разговор с ребятами комфортный, непринужденный. Ребята терпеливо выслушают все, что вы говорите (я ещё тот болтун). Задают корректные вопросы. После они подробно расскажут вам, как они определили ваш ТИМ на основе ваших ответов.

Ответят на все интересующие вас вопросы! Понятно и доступно объяснят ВСЕ.

Впечатления от типирования только положительные.

Как-то проходила типирование в другой знаменитой школе соционики и знаете, я в какой-то момент пожалела, что не обратилась к ребятам (Надежде и Сергею) сразу!

Выражаю огромную благодарность Императивной Соционике и желаю дальнейших успехов в вашей профессиональной и интеллектуальной деятельности!

Отзыв Сони Коровкиной

Огромное спасибо Надежде и Сергею за типирование по соционике и психософии! Понравилось то, что ребята не просто озвучили мой ТИМ и Пй-тип, но и доходчиво аргументировали что, как и почему. Сомнения сняло как рукой 👍. Очень советую всем, кто интересуется данными типологиями, но не уверен, что сможет определить свой тип самостоятельно. Ребята профессионалы своего дела! Так держать ! Желаю вашему проекту развития и процветания… Ну и благодарных клиентов конечно!🙏

Отзыв Сергея Долженкова

Спасибо огромное Сергею и Надежде, это было великолепно, мне очень понравилось типирование, удивили меня ахах) и, да, оно стоит своих денег, поверьте, если уж собрались типироваться, вам сюда) всех лублу

Отзыв Светланы Крайон

Неподдельная вовлечённость и такой серьезный подход к своей работе – ( браво ) я , честно, не ожидала. Более подробного анализа моей психики, мне никто не делал ( хотя по тренингам и психологам ходила немало). Та информация, которую мне дали ребята – позволила посмотреть на себя по новому.

Теперь, неясность и вопросы, мучившие меня долгие годы – закрыты! Благодаря тестированию – я нашла ответы ! Вернее, ребята мне помогли это сделать.

Более 2 х часов – они вдвоём тщательно анализировали мой «загадочный» психотип. Тем более, что я, как хамелеон, выдавала противоречивые ответы … (такова моя сущность …🤷‍♀😂)

Я правда немножко расстроилась, что я не ЭЛВФ, и не ВЭЛФ, и даже не ЛЭФВ, как сама себя типировала.

А самый настоящий ФЛЭВ 👌, причём ребята очень убедительно и аргументированно мне это показали ( на основании моих же ответов ).

С тех пор, я хожу и 😁 улыбаюсь. ( ведь, я-то физику всегда задвигала куда нибудь подальше ).
А тут, такой сюрприз 🤗!

Все таки, самостоятельное тестирование никогда не заменит взгляд профессионала ( да ещё двух !!!) , как бы тут не было, 100% попадание в цель, возможно только при обращении к специалистам.

А более компетентных и знающих людей в этой области, я не встречала. Еще я очень удивлена , что цена за услугу такая.

Честно говоря, такой глубокий психологический анализ – между нами говоря, должен стоить в разы дороже.

Отзыв удалённой пользовательницы

Сначала, хочу, конечно же, еще раз поблагодарить Сергея и Надежду за типирование.

Не скрываю, волновалась сильно, так как это первое мое действительно серьезное типирование, но спустя 15 минут разговора напряжение ушло и на вопросы отвечать стало гораздо легче. В целом, приятная атмосфера, располагающая.

Очень понравилась агрументация, все подробно и по пунктам, после разъяснения и вопросов уже не остается, все настолько ясно и логично, правильно, что ли.

В общем, очень я рада, конец моим скитаниям от одного типировщика к другому, наконец-то мне все понятно объяснили.

Ни разу не пожалела, что заплатила за это, благодарю вас.

Отзыв Марини Вольской-Никитиной

Сергей и Надежда типируют по семантике речи, и это объективный поход. Я думала, что в общем и целом, понимаю соционику, но оказалось, что не смотря на то, что я много тратила времени на изучение, я впитывала в себя больше стереотипы и шаблоны, которые наоборот, вводили меня в заблуждение. В какой то момент, я поняла, что накопилось достаточно противоречий и мои наблюдения несколько расходятся с типом Есенин, в который я себя сама определила. Прошла типирование, которое было очень тщательным. Оказалось, что я Достоевский гармонизирующего типа и ЛЭВФ! Представляете какая разница? Это две разные жизни. И если бы не их четкая аргументация, я бы не поверила в то, что это так. И прошла бы еще несколько типирований )) Очень благодарна Императивной соционике за профессиональную помощь!

Отзыв Marina Vesta

Спасибо, Надежда и Сергей 😊👍 Очень профессионально и четко. Очень чувствуется как Надежда и Сергей живут своим делом, чувствуется насколько они углубились и продолжают углубляться в эту сферу знаний , попутно проливая соционическую истину в этот бренный мир 😊Отмечу также, что типируют по времени столько, сколько того потребует отдельный случай, чтобы все было проверено и достоверно ) Объясняют тоже столько сколько потребуется, пока есть вопросы 🙂 Причем, объяснения достойные, очень объективные , никаких стереотипов и шаблонов.

Спасибо вам за этот опыт, за это соционической путешествие ) спасибо за ваш труд! Желаю успехов вам, вашему каналу 🙂 И, конечно, рекомендую и советую вас :)P.S не уверена, что 3л даст мне успокоиться, даже после такого классного типирования, но я верю в лучшее 😂

Отзыв Марии Марковской

Сказать, что я в восторге – значит не сказать ничего.Пожалуй, начну сначала.

С психософией я знакома уже 5 лет. Изначально я протипировалась в тип ЭЛФВ, и, как мне казалось, мои предположения относительно этого типа абсолютно верны. Но со временем у меня стали появляться довольно ощутимые сомнения. Например, я стала замечать, что описание третьей физики мне практически не подходят.

Тогда я стала пытаться перетипироваться, и 3(!!!) года моей жизни прошли в бесконечных попытках понять и наконец определить, какой же у меня всё-таки тип.К моему счастью, в конечном итоге я нашла канал на ютубе “Императивная соционика”. Всего за 3 дня, практически не отрываясь, я пересмотрела все видео на их канале. Сразу же у меня вызвало восхищение их подробная аргументация, очень хорошее изложение и грамотное донесентябряие своей мысли до зрителя.

И тогда у меня уже не осталось никаких сомнений и я осознала, что это именно те люди, которым я могу довериться и после типирования быть уверенной, что тот тип, который мне определят в итоге, соответствует действительности.И, несмотря на изначально высокие ожидания от типирования, результат их превзошёл! Каждый аспект описывается ОЧЕНЬ подробно, настолько подробно, что не остается ни капли сомнения, что названный тип верный! (я ФЭЛВ)

Спасибо Вам за проделанную работу!

Отзыв Дмитрия Ульянова

Прошло всё очень здорово.

Свои тим и ПЙ, который в итоге вышел таким же, как и в ИС, знал ещё с 2018 года. А вот с подтипом я даже не думал.Прошло 5,5 часов диалога с целью перепроверить все варианты и разрешить спорные моменты. При этом вышло достаточно интересное сочетание соционических функций с психософскими, которое можно спутать много с чем.С ИС познакомился давно. На мой взгляд, их концепция самая объективная, поскольку есть грамотное чёткое изложение того, что откуда взялось и почему так происходит. Отдельная тема — как работает модель А, где именно у ИС есть непротиворечивая взаимосвязь аспектов и их свойств. Но важнее то, что группа развивается, и у неё такое желание есть.Спасибо большое коллективу ИС за интересные диалоги и знакомства❤🤗

Отзыв Алены Ермолаевой

Было очень… очень! :DОтмечу атмосферу – все так благодушно! Так, не знаю, по-теплому? Это мое второе типирование и здесь я чувствовала себя более свободно. Думаю, это важно!

Время пролетело быстро. Несколько часов самозабвенной болтовни и час (или больше?) объяснений, ответы на вопросы. Короче, все как на сайте завещано, прям по-честному, от сердца. Даже с юмором!Результат, правда, удивил, удиви-и-и-ил. 🙂

Кстати советую проходить типирование и по соционике и по психософии сразу – и не потому, что выгодно, а потому, что так картинка получится более цельной. Законченной. Воооот.

А. Хорошо еще, если рядом чаек (кофе, вода, минеральная вода, святая вода, выбрать по вкусу), а то говорить надо много и без увлажнения рабочего аппарата может быть… сухо.) Что еще сказать? Точно!

Если вы не разбираетесь в соционике, НО (подчеркиваю) хотите узнать свой тип, НО перед этим считаете нужным чуток подразобраться (для солидности, например), НО сколько бы вы не подступались к разборке, разборчивее не становится, то типирование – это отличный старт, отвечаю.Благодарю!)

Отзыв Дарьи Марсовой

Меня замечательно протипировали, ответили на все вопросы, очень подробно рассказали про функции и их назначение. Что особенно замечательно – в типировании не используются вопросы, в которых очевидно, что они отвечают за определенные аспекты, на них просто не получится ответить предвзято.

Мне было очень интересно и понятно, огромное спасибо.

Сама бы я никогда до этого типа не додумалась.

Отзыв Феи Лунной

Спасибо Надежде и Сергею за типирование) было очень интересно.

Первоначально шла со знанием соционики и пй и будучи протипированной в другом месте. Результат меня удивил (в другом месте меня протипировали в Дюму, а ИС сказал, что я Дон).

Главное – что все было аргументировано, на свои вопросы я получила ответы.

Наибольшим открытием было узнать, что такое «инертные» функции. Было несколько моментов «разрушения стереотипов» и новых знаний.

Также подсказали, в какой сфере мне было бы комфортнее всего самореализоваться.
Спасибо ещё раз, и удачи вам, ребята)

Отзыв Aden Audley

Всем привет!

Закончилось мое типирование и вот я здесь! Делюсь мыслями.Ожидание стоило того. 4 часа интересно проведенного времени. С моей стороны точно. За ребят не ручаюсь, как представлю, сиди и слушай диванных философов несколько часов к ряду 🙂

(Главное было не перепутать типирование с приемом психотерапевта)В общем, о самом процессе. Все, что было заявлено в описании, имеет место быть! Тут тебе и Скайп, и Сергей, и Надежда, и два этапа, и вопросы, и свобода рассуждений, и разбор полетов, и обсуждение полученных результатов.Ребята, вы молодцы. Еще при первом знакомстве с материалами сайта бросается в глаза ваша основательность в выбранном подходе. Все проработано, структурировано, доходчиво изложено. На моей памяти вы первые, кто не просто продает, а создает. Кропотливо отделяя шелуху, и “личный вклад” социоников, формирует, дорабатывает, проверяет на прочность, обосновывает.

Все это легко увидеть и при типировании. Никаких неприятных сюрпризов. В наш нестабильный век особенная радость. Интересно, нешаблонно, вовлечено.Жду новых статей и разборов! Очень жду Штиров! Так хочется поглазеть, ну, прям очень. Поймайте хоть одного, а?

Отзыв Сергея Коненкова

Спасибо Надежде и Сергею за типирование, было очень интересно и легко. Задавали интересные вопросы,на которые можно было развернуто ответить. Также отвечали на вопросы,которые были непонятны после типирования:) очень дружелюбная атмосфера,всем советую,не пожалеете😎😉

Отзыв Георгия Титова

Благодарен команде ИС за типирование. Надежда и Сергей проводят качественную работу, аргументированно и объемно объясняют все закономерности работы вашей модели А. Всегда поддерживают контакт, разъясняют непонятные моменты, отвечают на все вопросы. Желаю проекту всяческих успехов и дальнейшего разрастания 🙂

Отзыв Александры Котенёвой

Очень понравилось типироваться у Сергея и Надежды)

Мы разговаривали 7 часов)

Час из которых было объяснение результатов типирования с примерами и цитатами.
Очень здорово посмотреть на конкретных примерах, как проявляется тип в целом, как звучат информационные аспекты и как действуют свойства функций)

Касаемо типов: подтвердились основные версии, которые у меня были (ЭИЭ ЭФЛВ), однако у Сергея и Надежды получилось развеять все мои сомнения, объяснив на примерах, как работает тип)

Хочу ещё отметить, что очень легко было общаться, не ощущалось никакого напряжения, за что тоже огромное спасибо)

В общем, всем рекомендую живые типирования 🥰

Отзыв Алисы Шпилькиной

Могу порекомендовать типирование у ИС. Плюсы по списку.

+ Пунктуальность и скорость организации вопроса. (В субботу я написала, в воскр перевела деньги, в понедельник было проведено типирование.)

+ Отзывчивость Надежды и Сергея. Охотно отвечали на вопросы, даже, если они не касались моего типирования напрямую. Конечно, это не ключевая особенность услуги, но это положительно влияет на осведомленность в вопросе и на атмосферу. Не было ощущения, что я их как-то обременяю или утомляю. Что очень здорово.

+ Объяснили основы психософии и соционики. Я думаю, что это в целом очень важно для людей, которые собираются типироваться будучи при этом не-экспертами в области. Потому, что это помогает лучше понять свой тип и аргументацию типирования в целом.

+ Обоснование для типирования максимально подробное. Если вам что-то не понятно – они положительно реагируют на уточняющие вопросы.

+ При желании процесс можно записывать. Что хорошо, если вы из тех, кто не с первого раза воспринимает информацию(как я).(+Аватарки с котами в Скайпе)P.S. Пожалуйста будьте аккуратны с киви-кошельком, клиенты сбера. Потому, что сбер может спонтанно отменить перевод и заблокировать карту. Так, что убедитесь перед этим, что вы помните свое кодовое слово или заведите киви-кошелек.